21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
10 листопада 2009 р. Справа № 14/98-09/02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Селена", вул.Карбишева, 59, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код ЄДРПОУ 20107042
до: ТОВ "Альфа-Велд", а/я 5675, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 33209150
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Приватним виробничо-комерційним малим підприємством "Селена" подано позов до ТОВ "Альфа-Велд" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, як це передбачено п. 3 ст. 57 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач висуває вимогу щодо витребування майна з чужого незаконного володіння ТОВ "Альфа-Велд", що на думку суду є вимогою майнового характеру.
Відповідно ж до п.п. а п. 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито“, із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розмір державного мита, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 42 від 04.11.2009 р. складає 85 грн., хоча виходячи з вищевикладених положень Декрету КМУ “Про державне мито“ та беручи до уваги вартість придбаного по договору купівлі-продажу № ДГ-0000442 від 21.08.2008 р. автомобільного крана КТА-25 "Силач", необхідно було сплатити 8540 грн.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву № 41 від 30.10.09 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 22-х аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 42 від 04.11.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 40 від 30.10.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу - вул. Карбишева, 59, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000
2 - відповідачу - а/я 5675, м. Вінниця, 21011
3 - в наряд