21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
05 листопада 2009 р. Справа № 7/121-09
за позовом : СПД -Фізичної особи ОСОБА_1, с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області
до : Бабчинецької сільської ради, с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області
про перехід права власності на земельну ділянку при переході права власності на будівлю
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : ОСОБА_2. - довіреність б/н від 16.06.2009 року.
відповідача : не з'явився.
Подано позов про перехід права власності на земельну ділянку при переході права власності на будівлю, що розміщена на ній.
Ухвалою від 29.05.2009 року порушено провадження у справі № 7/121-09 та призначено до розгляду на 24.06.2009 року.
Відповідач в судове засідання 24.06.2009 року не з'явився та не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних доказів, при цьому суд відзначає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання оскільки ухвалу про порушення провадження у справі отримав 04.06.2009 року, що вбачається з поштового повідомлення № 244699.
Враховуючи неявку відповідача ненадання витребуваних доказів та необхідність у витребувані нових доказів розгляд справи було відкладено до 22.07.2009 року.
22.07.2009 року відповідач надав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнає з тих мотивів, що він вважає позов необґрунтованим, безпідставним та таким, що не ґрунтується на нормах чинного законодавства.
Враховуючи ненадання витребуваних доказів та необхідність у витребувані нових доказів розгляд справи було відкладено до 14.08.2009 року.
14.08.2009 року розгляд справи було відкладено до 22.10.2009 року у зв'язку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних доказів.
18.08.2009 року до суду надійшло клопотання Бабчинецької сільської ради про відкладення розгляду справи мотивоване зверненням до обласного Держкомзему про роз'яснення спірної ситуації.
Відповідач в судові засідання призначені на 22.10.2009 року та 05.11.2009 року не з'являвся та не надав документів які від нього витребовувались.
За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.
Заслухавши пояснення представника позивача щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що позивач також не виконав вимоги суду щодо надання доказів.
Враховуючи неявку відповідача, ненадання витребуваних доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Крім того, суд вважає необхідним викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України представника Моївського споживчого товариства для дачі пояснень щодо предмету спору.
Керуючись ст.30, п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 17 листопада 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн . № 1113.
2. Викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України представника Моївського споживчого товариства для дачі пояснень щодо предмету спору.
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та Моївського споживчого товариства з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Докази звернення до відповідача в установленому законом порядку про надання земельної ділянки розміром зазначеним у позовній заяві у власність.
2. Проект землеустрою на земельну ділянку на якій знаходиться придбана нерухомість.
3. Докази щодо вартості земельної ділянки відносно якої заявлено позов (грошова оцінка, звіт про грошову оцінку тощо).
4. Докази укладення договору оренди на спірну земельну ділянку.
5. Письмове пояснення в якому вказати правову підставу відносно земельної ділянки яка знаходилась в користуванні продавця нерухомості - Моївського споживчого товариства - (договір оренди, державний акт на право постійного користування, державний акт на право власності на земельну ділянку тощо).
6. Письмове пояснення в якому вказати власника спірної земельної ділянки на час розгляду справи в суді.
7. Письмове пояснення в якому конкретизувати предмет позовних вимог.
8. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу :
1. Документи додані до листа від 11.08.2009 року № 1198 адресованого начальнику Головного управління земельних ресурсів у вінницькій області.
2. Докази щодо вартості земельної ділянки відносно якої заявлено позов (грошова оцінка, звіт про грошову оцінку тощо).
3. Докази укладення договору оренди на спірну земельну ділянку.
4. Письмове пояснення в якому вказати правову підставу відносно земельної ділянки яка знаходилась в користуванні продавця нерухомості - Моївського споживчого товариства - (договір оренди, державний акт на право постійного користування, державний акт на право власності на земельну ділянку тощо).
5. Інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Моївському споживчому товариству:
1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати правову підставу відносно земельної ділянки яка знаходилась в користуванні під будівлею заготпункту в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області по вул.Гвардійська, 8 (договір оренди, державний акт на право постійного користування, державний акт на право власності на земельну ділянку тощо).
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити сторони, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам та Моївському споживчому товариству рекомендованим
листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу- АДРЕСА_1.
3 - відповідачу - с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, 24132.
4 - Моївське споживче товариство, вул.Леніна, 75А, с.Моївка Чернівецького району Вінницької області.