К/800/7126/17
10 березня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження, -
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії рішення суду першої інстанції.
Крім цього, із змісту оскаржуваного рішення апеляційного суду видно, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року залишено без змін ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 27 грудня 2016 року, тобто апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, а тому скаржнику слід уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо рішення суду першої інстанції.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання рішення суду першої інстанції та уточненої касаційної скаги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до 31 березня 2017 року.
3. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець