21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
09 листопада 2009 р. Справа № 14/132-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г ., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом : Козятинського міжрайонного прокурора, вул. Комсомольська, 40, м. Козятин, Вінницька область, 22100 в інтересах держави в особі Козятинської міської ради, вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100 та Виконавчого комітету Козятинської міської ради, вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100
до : Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про знесення самовільно спорудженої будівлі
За участю представників сторін :
Козятинський міжрайонний прокурор: не з'явився
позивача : Живчик Д.І., представник за довіреністю
відповідача : ОСОБА_1, (довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб № 305435 від 08.06.2005 р.) підприємець
Козятинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Козятинської міської ради та Виконавчого комітету Козятинської міської ради подано позов до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про знесення самовільно спорудженої будівлі.
Ухвалою суду від 12.10.2009 року було відкладено розгляд у даній справі з призначенням судового засідання на 09.11.2009 року.
На визначену дату Козятинський міжрайонний прокурор та представник відповідача не з'явилися, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 9728р - 9731р від 13.10.2009 р.
В судовому засіданні, представник позивача зазначив, що до внесення змін у законодавство, інспекція архітектурно-будівельного контролю діяла і видавала дозволи від імені міської ради у межах делегованих їй повноважень. Однак на сьогодні дана інспекція діє самостійно і на початок будівництва, відповідачем не було отримано усіх дозволів.
Відповідач під час розгляду справи вказала, що на початок будівельних робіт не було одержано усіх дозволів і наразі проект на проведення будівництва знаходиться на стадії проходження експертизи після якої буде видано відповідний висновок та затверджено проект на здійснення будівництва.
Разом з тим, відповідач заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати висновок експертизи та проект на проведення будівництва.
Представник позивача в судовому засіданні проти даної заяви не заперечував, водночас подавши клопотання про розгляд справи за межами 2-місячного терміну.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребування додаткових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача та згоду сторін на розгляд справи за межами 2-місячного терміну, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 30 листопада 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн . № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони по справі до 25.11.2009 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Прокурору та позивачу :
1.Докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Затверджений у встановленому порядку проект будівництва на день розгляду справи в суді.
2. Висновок державної експертизи робочого проекту будівництва магазину по вул. П. Орлика, 22, м. Козятин.
3. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - Козятинському міжрайонному прокурору, вул. Комсомольська, 40, м. Козятин, Вінницька область, 22100
3 - 4 - позивачам:
Козятинська міська рада, вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100
Виконавчий комітет Козятинської міської ради, вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100
5 - відповідачу - АДРЕСА_1