21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"09" листопада 2009 р. Справа № 14/66-08
за позовом:Споживчого товариства "Пагурецьке" (вул. Миру,10, с. Уланів, Хмільницького району, Вінницької області, 22032; вул. Суворова, 42, м. Хмільник, Вінницької області, 22032, код ЄДРПОУ 33125364)
до:Уланівського сільського споживчого товариства (вул. Миру, 10, с. Уланів, Хмільницького району, Вінницької області, 22032, код ЄДРПОУ 01741313)
про стягнення 82500 грн. заборгованості
Суддя
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 82500 грн. , з яких 55000 грн. боргу та 27500 грн. штрафних санкцій.
Позивач заявою від 15.07.08 р. уточнив позовні вимоги відмовившись від стягнення штрафних санкцій в сумі 27500 грн. та просить стягнути з відповідача на користь лише 55000 грн. боргу - сплаченої вартості будівлі по позову.
Рішення суду від 15.07.08 р. уточнені позовні вимоги позивача задоволено . На користь позивача стягнено 55000 грн. боргу та судові витрати, яке постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.10.08 р. залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням суду та постановою Житомирського апеляційного господарського суду відповідач по справі подав касаційну скаргу, яку постановою Вищого господарського суду України від 17.12.08 р. задоволено частково , рішення господарського суду від 15.07.08 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
Відповідно до розпорядження голови суду від 08.01.09 р. справу передано на новий розгляд судді Мельнику П.А.
Ухвалою суду від 15.04.09 р. (суддя Мельник П.А.) провадження у справі припинено по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 04.06.09 р. ухвалу господарського суду від 15.04.09 р. скасовано , а справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
Розпорядженням голови суду від 06.107.09 р. справу передано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.
Ухвалою суду від 07.07.09 р. справу №14/66-08 суддею Мельником І.Ю. прийнято до свого провадження з призначенням її до розгляду в засіданні суду на 30.07.09 р.
30.07.09 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з надісланням справи 23.07.09 р. згідно запиту від 21.07.09 р. до Житомирського апеляційного господарського суду з метою надіслання справи разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.09 р. касаційну скаргу скаржника залишено без задоволення , а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 04.06.09 р. без змін. Справу повернено до господарського суду для розгляду.
З огляду на викладене, справу №14/66-08 слід призначити до розгляду в засіданні суду на 10.12.09 р. слуханням в 11 год. 30 хв., зобов'язавши явкою в засідання суду керівників сторін.
Керуючись ст. 86 та ст. 115 ГПК України ,-
1. Призначити справу № 14/66-08 до розгляду в засіданні суду на "10" грудня 2009 р. слуханням в 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
2. Явку в засідання суду керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 05.12.09 р. через канцелярію суду
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в засіданні суду;
2. Постанову Хмільницького мійжрайпрокурора від 12.02.07 р., винесену відносно колишнього голови Уланівського сільського споживчого товариства та засновника СП "Пагурецьке" Завальнюка Віктора Васильовича як обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченому ч. 3 ст. 365 КК України , а також всі інші документи прийняті відносно даної особи слідчими органами;
3. Виписку з банку про рух коштів по розрахунковому рахунку, а саме про перерахування коштів по позову відповідачу за серпень - грудень 2006 року в справу;
4. Докази чи звертались сторони до суду з позовом про визнання договору № 103 від 30.08.06 р. недійсним чи дійсним;
5. Пояснити з наданням доказів причини нотаріального не посвідчення договору купівлі - продажу № 103 від 30.08.06 року та відсутність доказів його державної реєстрації;
6. Уточнити предмет позову , обґрунтувавши свої позовні вимоги.
Відповідачу :
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Постанову Хмільницького мійжрайпрокурора від 12.02.07 р. винесену відносно колишнього голови Уланівського сільського споживчого товариства та засновника СП "Пагурецьке" Завальнюка Віктора Васильовича як обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченому ч. 3 ст. 365 КК України , а також всі інші документи прийняті відносно даної особи слідчими органами;
3. Виписку з банку про рух коштів по розрахунковому рахунку , а саме про отримання від позивача коштів по позову (за період з серпня по грудень 2006 року) ;
4. Докази чи звертались сторони до суду з позовом про визнання договору № 103 від 30.08.06 р. недійсним чи дійсним;
5. Пояснити з наданням доказів причини нотаріального не посвідчення договору купівлі - продажу № 103 від 30.08.06 року та відсутність доказів його державної реєстрації.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи; 2,3 - позивачу (вул. Миру,10, с. Уланів, Хмільницького району, Вінницької області, 22032; вул. Суворова, 42, м. Хмільник, Вінницької області, 22032); 3 - відповідачу (вул. Миру, 10, с. Уланів, Хмільницького району, Вінницької області, 22032)