Ухвала від 09.11.2009 по справі 13/3-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

09 листопада 2009 р. Справа № 13/3-09(02-2)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Замостянського району м.Вінниці (м.Вінниця, вул.Островського,14) в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" філії - Вінницьке міське відділення №8672 (21100, м.Вінниця, проспект Коцюбинського,78, код 02747143)

до:Незалежного оцінювача суб"єкта підприємницької діяльності Байди Тетяни Анатоліївни (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе,2/717)

про поновлення строку на оскарження оцінки експерта

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2009 року до господарського суду Вінницької області подана позовна заява Прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" філії - Вінницьке міське відділення №8672 до Незалежного оцінювача суб"єкта підприємницької діяльності Байди Тетяни Анатоліївни про поновлення строку на оскарження оцінки експерта.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 54, 57 ГПК України, недодержання яких щодо форми, змісту і додатків тягне за собою наслідки, передбачені ст. 62 ГПК.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві. Даний спір про поновлення строку на оскарження оцінки експерта та визнання її недійсною не є підвідомчим господарським судам.

Тому дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви №432/09 від 23.09.09 на 2аркушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 38аркушах повернути прокурору.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - прокурору (м.Вінниця, вул.Островського,14)

2 - позивачу (21100, м.Вінниця, проспект Коцюбинського,78)

3 - відповідачу (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе,2/717)

4 - в наряд

Попередній документ
6531419
Наступний документ
6531421
Інформація про рішення:
№ рішення: 6531420
№ справи: 13/3-09
Дата рішення: 09.11.2009
Дата публікації: 16.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2009)
Дата надходження: 03.06.2009
Предмет позову: про стягнення 8248,07 грн. заборгованості по орендній платі