21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
05 листопада 2009 р. Справа 6/208-09
за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімекс"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД"
про стягнення 56 131,29 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Попов А.С. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 56 131,29 грн. заборгованості.
Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 8958-8959, а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 386850 від 08.09.09 р.
Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.
02.06.06 р. між сторонами справи був укладений договір поставки товарів № 79/06/06 (в подальшому Договір).
Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Постачальник (позивач) зобов"язується поставити та передати у власність Покупця (відповідача) Товар разом з усіма його складовими приналежностями та документами, що його стосуються згідно Заявки Покупця, а Покупець зобов"язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених Договором.
Згідно з п. 1.3. Договору - асортимент, кількість та ціна товару визначається в видаткових накладних рахунках-фактурах, які є невід"ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 3.1. Договору - продаж товару здійснюється за попередньою письмовою заявкою Покупця.
Пунктом 3.4. Договору встановлено, що Постачальник передає товар окремими партіями у відповідності із заявками Покупця не пізніше п"яти днів з дня виставлення Рахунку-фактури. В разі, якщо товар передаватиметься на умовах передоплати, то товар передаватиметься після сплати такої передоплати протягом п"яти днів.
Відповідно до п.п. 3.7.-3.8. Договору - датою поставки товару на момент переходу до Покупця прав власності на товар за Договором вважається дата передачі товару Покупцеві або його перевізникові в пункті доставки товару за видатковими накладними; товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем за кількістю та якістю з моменту передачі товару уповноваженому представнику Покупця.
Пунктом 4.1. передбачено, що Постачальник на момент передачі товару зобов"язаний передати Покупцеві рахунок-фактуру, податкову накладну, видаткову накладну.
Згідно з п. 4.3. Договору - товар вважається прийнятим Покупцем з моменту підписання уповноваженими представником Покупця видаткової накладної.
Відповідно до п. 6.2. Договору - сторони узгодили, що розрахунки за передану партію товару проводитимуться Покупцем протягом 25 календарних днів з моменту відвантаження товару Покупцю за умовами Договору.
Пунктом 11.2. Договору встановлено, що у випадку, якщо жодна із сторін за один місяць до завершення дії Договору не заявить про намір його розірвання, даний Договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих самих умовах.
На виконання Договірних обов"язків позивачем було поставлено відповідачу товару за період з 22.10.08 р. по 12.11.08 р. на загальну суму 92 071,13 грн., що підтверджується видатковими накладними № 43815 від 22.10.08 р., № 45025 від 29.10.09 р., № 47416 від 12.11.08 р., № 47497 від 12.11.08 р., довіреностями на отримання товаро-матеріальних цінностей серії ЯПИ № 893594 від 15.10.08 р., серії ЯПИ № 893622 від 29.10.08 р., серії ЯПИ № 893649 від 12.11.08 р. (а.с. 14-20).
Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 35 939,84 грн., що стверджується обопільно складеним та підписаним актом звірки розрахунків станом на 10.08.09 р. (а.с.11)
Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Позивачем з метою досудового врегулювання спору надсилалась відповідачу вимога № 37 від 20.07.09 р. про сплату 56 131,99 грн. заборгованості. Дана вимога була отримана відповідачем, що стверджується поштовим повідомленням № 5437080 від 27.07.09 р.
Проте вказана вимога залишилась без відповіді та реагування.
Позовні вимоги підтверджуються Договором, видатковими накладними № 43815 від 22.10.08 р., № 45025 від 29.10.09 р., № 47416 від 12.11.08 р., № 47497 від 12.11.08 р., довіреностями на отримання товаро-матеріальних цінностей серії ЯПИ № 893594 від 15.10.08 р., серії ЯПИ № 893622 від 29.10.08 р., серії ЯПИ № 893649 від 12.11.08 р. (а.с. 14-20), актом звірки розрахунків станом на 10.08.09 р. (а.с.11), а тому підлягають задоволенню в сумі 56 131,29 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.
З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 56 131,29 грн.:
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України
1. Позов задовольнити в сумі 56 131,29 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД" (вул. Василя Порика, 28, м. Вінниця, 21030, код ЄДРПОУ 23060157) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімекс" (вул. Молодогвардійська, 20-а, м. Київ, 03051) 56 131,29 грн. (п"ятдесят шість тисяч сто тридцять одна гривня і двадцять дев"ять копійок) заборгованості, 561,31 грн. (п"ятсот шістдесят одна гривня і тридцять одна копійка) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витра тна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити сторонам.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 листопада 2009 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Молодогвардійська, 20-а, м. Київ, 03151)
3 - відповідачу (вул. Василя Порика, 28, м. Вінниця, 21030)