21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
03 листопада 2009 р. Справа № 14/95-09/02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (Вінницька філія ТОВ "Укрпромбанк"), вул. Островського, 20, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 26175990
до : Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський", вул. Гагаріна, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432, код ЄДРПОУ 03732241
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 108 910,74 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" подано позов до СВК "Іванівський" та до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 108 910,74 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.
Всупереч викладеному, позивач, заявляючи до участі у справі в якості другого відповідача ФОП ОСОБА_1, не вказує в тексті позовної заяви жодної обставини в обгрунтування вказаного.
Зокрема, позивач не навів обставин в підтвердження існування будь-яких правовідносин між ТОВ "Український промисловий банк", СВК "Іванівський" та ФОП ОСОБА_1, які б окрім того, слугували підставою для заявлення останнього до участі у справі, висунувши при цьому другому відповідачу єдину вимогу щодо стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказані обставини, також не були встановлені судом і з матеріалів доданих до позовної заяви.
До того ж, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.
Вказане, в свою чергу, може бути засвідчене бланком опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
В супереч викладеному, з наданих позивачем копій фіскального чеку № 3727 від 27.10.2009 р. та № 3728 від 27.10.2009 р. неможливо встановити, що саме і на яку адресу було надіслано СВК "Іванівський" та ФОП ОСОБА_1
Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №4312 від 27.10.09 на 6-ти аркушах разом з матеріалами на 63-х аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1089,10 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1985 від 27.10.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1986 від 27.10.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - позивачу - вул. Островського, 20, м. Вінниця, 21001
2 - відповідачу 1 - вул. Гагаріна, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432
3 - відповідачу 3 - АДРЕСА_1
4 - в наряд