Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121
Іменем України
30.10.2009Справа №2-23/4809-2009
За позовом Азовської селищної ради, с. Азовське Джанкойського району
До відповідача Фізичної особи - підприємця Шульги Костянтина Васильовича, смт.Азовське, Джанкойського району
За участю третьої особи - Північно-Кримського відділу Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель, м. Джанкой
Про стягнення 33 463,56 грн.
Суддя Доброрез І.О.
Від позивача - Жаков А.С., представ. за довір. від 12.10.2009р.
Від відповідача - Котов А.В., представ. за довір. від 18.09.2009р.
Третя особа - не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 33463,56 грн. матеріальної шкоди.
Відповідач з позовом не згоден за мотивами, викладеними у відзиві на позов.
В судовому засіданні 30.10.2009р. представник позивача надав заперечення на відзив, вказує, що відповідач отримавши рішення про передачу земельної ділянки, договір своєчасно не підписав, ділянку по акту не прийняв, при цьому здійснював її експлуатацію.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
На підставі рішення Азовської селищної ради 13 сесії 5 скликання від 17.08.2007р. №5/13-04 Фізичній особі - підприємцю Шульга Костянтину Васильовичу на підставі його заяви передана у оренду земельна ділянка площею 1,7375га, розташована на території смт.Азовське, провул. Н.Сави, 5.
Згідно п.3 рішення відповідач повинен був у місячний термін укласти договір оренди земельної ділянки.
Відповідно до п.2.1 рішення річна сума орендної плати була визначена у розмірі 1% від вартості земельної ділянки. Вартість ділянки згідно нормативної грошової оцінки Джанкойського районного відділу земельних ресурсів склала 672686,44грн.
Рішенням Азовської селищної ради 18 сесії 5 скликання від 28.03.2008р. №5/18-31 ставка орендної плати за користуванням вказаною земельною ділянкою визначена у розмірі 3% від його нормативної грошової оцінки за рік, з врахуванням індексації відповідно до вимог діючого законодавства.
По факту порушень вимог земельного законодавства Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель Фізичній особі - підприємцю Шульзі К. В. виставлялися розпорядження про усунення порушень.
Однак, в порушення вказаних вимог, договір оренди землі відповідачем підписаний тільки 05.03.2009р.
Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засадами судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Частина 1 ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ч.1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідач є власником об'єктів нерухомого майна, яке розташоване на вказаній земельній ділянці, здійснює на ній комерційну діяльність, однак з 2007р. оплату за користування земельною ділянкою не здійснює.
Згідно розрахунку позовних вимог (а.с.11) сума спричиненої відповідачем шкоди складає 33463,56грн., яка є обґрунтованою та підлягає стягненню.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Згідно п.3.9.5 роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» №02-5/289 від 18.09.1997р. суддя може оголосити в судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини рішення за наявності згоди на це представників як позивача, так і відповідача, присутніх у засіданні, а в разі присутності представника лише однієї із сторін - за згодою цього представника.
За згодою представників сторін в судовому засіданні 30.10.2009р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 04.11.2009р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шульги Костянтина Васильовича (96178, АР Крим, Джанкойський район, смт.Азовське, провул.Леніна, 3, ІПН 1789503615) на користь Азовської селищної ради Джанкойського району (96178, АР Крим, Джанкойський район, смт.Азовське, вул. Леніна, 35, рахунок №35418001001164 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 04525900) 33463,56грн. матеріальної шкоди.
3.Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шульги Костянтина Васильовича (96178, АР Крим, Джанкойський район, смт.Азовське, провул.Леніна, 3, ІПН 1789503615) у дохід Державного бюджету (р/р 31115095700002, Держбюджет м.Сімферополя, код платежу 22090200, Банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) державне мито у сумі 334,64 грн.
4.Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шульги Костянтина Васильовича (96178, АР Крим, Джанкойський район, смт.Азовське, провул.Леніна, 3, ІПН 1789503615) у дохід Державного бюджету (р/р 31218259700002 Держбюджет м.Сімферополя, код платежу 22050000, Банк УДК у м.Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.