Справа № 351/503/17
Номер провадження №1-кс/351/126/17
13 березня 2017 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016090230000299 від 12.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016090230000299 від 12.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до історій хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Чортория Кіцманського району Чернівецької області, який лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11.09.2016, а після цього проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
А тому, з метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Чортория Кіцманського району Чернівецької області, який лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11.09.2016, а після цього проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання погоджено з процесуальним прокурором - начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_5 .
Строки досудового розслідування ще не закінчились.
Слідчий клопотання підтримав, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, про що подав до суду письмову заяву, судове засідання просив провести без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
Судом встановлено, що відповідно до Витягу із ЄРДР 12.09.2016р. було зареєстроване кримінальне провадження за №12016090230000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, із якого вбачається, що Встановлено, що 11.09.2016, близько 16:45 год. водій ОСОБА_4 , 1988 р.н., житель с. Чортория Кіцманського району Чернівецької області, керуючи мопедом іноземного виробництва, рухаючись по автодорозі Стрий-Чернівці-Мамалига у напрямку м. Снятин, проїжджаючи с. Тулова Снятинського р-ну Івано-Франківської обл., не впорався із керуванням та допустив зіткнення із автомобілем мари ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок чого водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також встановлено, що після лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 також лікувався у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання також підтверджується: Протоколом допиту потерпілого від07.10.2016 р..
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий та прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.
Разом з тим суд переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Проте суд встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України).
При цьому суд виходить із вимог ч. 2 ст. 32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З'ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
При цьому суд вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до до історій хвороб стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Чортория Кіцманського району Чернівецької області, який лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з 11.09.2016, а після цього проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Історії хвороби зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1