(про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю)
Справа № 348/2058/16-к
Номер провадження 1-кс/348/131/17
14 березня 2017 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання надійшло до суду 13 березня 2017 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12015240250000969 від 09.12.2015 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-
Слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 09.12.2015 року близько 16 год. 00 хв., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду посилки засудженому ОСОБА_4 1981 р.н., який відбуває міру кримінального покарання у вказаній установі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що надійшла від ОСОБА_5 поштовим зв'язком '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка була оформлена в м. Надвірна, Івано-Франківської області, у приміщення відділення № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , працівниками установи було виявлено в одному із пакунків посилки, а саме - всередині пакету з цукром згорток із таблетками овальної форми білого кольору.
В ході проведення оперативно розшукових заходів та аналізу абонентських з'єднань ОСОБА_5 , під час досудового розслідування було встановлено мобільний номер, власник якого може бути причетний до вчинення даного злочину, тому виникла необхідність у проведенні та отриманні трафіків з'єднань від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаним мобільним номером НОМЕР_2 , власник якого представляє оперативний інтерес для розкриття даного злочину, а саме може бути причетним до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення або бути свідком чи очевидцем його вчинення.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дані, здобуті внаслідок проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40,107,159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задоволити частково. Надати слідчому СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації на паперовий та/або електронний носій, що міститься у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про телефонні дзвінки з мобільного телефону із номера № НОМЕР_2 в період часу з 02.12.2016 року по 09.12.2016 року.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення
обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.
Ухвала дійсна до 14 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_7