14.03.2017
ЄУН №389/386/17
Провадження №2/389/151/17
14 березня 2017 року м. Знам'янка
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
при секретарі Шевченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.08.2010 року зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом №70. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Два роки тому шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя, тому між ними постійно виникали суперечки, що призвело до втрати почуття взаємної любові та поваги, що також негативно впливало на їх малолітню дитину. Шлюб існує формально, сторони проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Просила розірвати шлюб та присвоїти їй дошлюбне прізвище.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ №048140 14.08.2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №70.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії I-КИ №322995.
Під час спільного проживання між сторонами постійно виникали суперечки у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, вони мали різні погляди на життя, внаслідок чого втратили почуття любові та поваги один до одного. Два роки тому шлюбні стосунки між сторонами фактично припинено, вони проживають окремо, шлюб існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що відповідач позов визнав, на примирення сторони не згодні, шлюбні стосунки між ними фактично припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін чи їх дитині, а тому шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 113 СК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пірогова) ОСОБА_4, зареєстрований 14.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, за актовим записом №70.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище «Пірогова».
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5