Україна
про поновлення провадження по справі
"14" березня 2017 р. справа № 805/3809/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Васильєвої І.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. у справі № 805/3809/16-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Краматорську головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2016 року за № 0009204000, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 805/3809/16-а у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2016року за № 0009204000 - відмовлено. (арк.справи 47,48)
Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції через порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (арк.справи 52-54)
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року провадження по справі зупинене у зв'язку з клопотанням представника позивача. (арк.справи 65)
До початку судового засідання представник позивача надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 805/3809/16-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.
Керуючись ст. 156 ч.5, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 805/3809/16-а та продовжити її розгляд в судовому засіданні 14 березня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Колегія суддів А.В.Гайдар
Л.А.Василенко
І.А.Васильєва