04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"14" березня 2017 р. Справа №925/1330/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Черкаси
на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017
у справі №925/1330/16 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз»
до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Черкаси
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» 4800 грн. пені, 247,27 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 скасувати в частині стягнення з ПАТ «Промінвестбанк» 4800 грн. пені, 247,27 грн. судового збору і в задоволенні позову КВ «Кредит-Союз» відмовити.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Згідно ч. 2 ст. 94 ГПК апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Відповідно до положень статті 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).
Як вбачається з наданих апеляційному господарському суду на розгляд матеріалів, апеляційну скаргу підписано представником ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_2 та зазначив, що довіреність на підтвердження його повноважень як представника міститься в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що наявна у справі довіреність видана на ОСОБА_2, дійсна до 15.01.2017. З апеляційною скаргою представник звернувся у березні 2017 року, тобто після закінчення дії довіреності. А отже, докази на підтвердження повноважень у ОСОБА_2 як представника ПАТ «Промінвестбанк» - відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Черкаси підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Черкаси на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 у справі №925/1330/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
Матеріали справи №925/1330/16 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк