"14" березня 2017 р. Справа № 926/3764/16
За позовом Товаривства з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс" м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Іспас Вижницького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості в розмірі 267590,30 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: не викликався
Від відповідача: не викликався
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс" 31.10.2016 року звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 267590,30 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №76 від 04.08.2016 року, в тому числі сума основного боргу становить 249949,54 грн., сума пені - 11913,76 грн., 3 % річних - 4535,09 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 1191,92 грн.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово було відкладено.
16.12.2016 року позивач звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основної заборгованості у розмірі 249949,54 грн., суму пені - 11913,76 грн., 3 % річних - 4535,09 грн., збитки завдані інфляцією в сумі 1191,92 грн., а також штраф у розмірі 124974,77 грн., який нараховано у відповідності до п.6.2. договору №76 від 04.08.2016 року.
Ухвалою суду від 16.12.2016 року відмовлено в задоволені заяви позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 124974,77 грн., так як позивачем в позовній заяві стягнення штрафу не було заявлено, отже такі вимоги не можна розцінювати як збільшення позовних вимог, цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 26.12.2016 року.
Рішенням суду від 26.12.2016 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 с. Іспас Вижницького району Чернівецької області (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс" (код 39281080) - 249949,54 грн. - основної заборгованості, 11913,76 грн. - пені, 4535,09 грн. - 3% річних, 1191,92 грн. - інфляційні та 4013,85 грн. судового збору.
13.03.2017 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс" надійшло клопотання про повернення судового збору у зв'язку із перерахуванням судового збору в розмірі більшому, ніж це передбачено законом.
Розглянувши подане клопотання судом встановлено, що згідно платіжних доручень №109 від 31.10.2016 року сплачено 4013,85 грн. судового збору за подання позовної заяви (ціна позову - 267590,30 грн.) та №3224 від 15.12.2016 року доплачено 1874,64 грн. судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог. Зважаючи на те, що заява позивача про збільшення позовних вимог судом не була задоволена, судовий збір за її подання підлягав поверненню.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачений судовий збір в сумі 1874,64 грн. з Державного бюджету України.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс", м.Київ, вул. Магніторгорська, буд.1, літ.Е, офіс 4, (код 39281080) з державного бюджету України 1874,64 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3224 від 15.12.2016 року.
Суддя С.М. Гушилик