29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" березня 2017 р.
Справа № 924/90/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом виконувача обов'язків першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ограну, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницька міська рада м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" м.Хмельницький
про стягнення 191 137,35 грн., у т.ч. 183963,00 грн. коштів на розвиток інженерно- транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 6480,06 грн. пені та 3% річних на суму 694,29 грн.
Представники сторін: не викликались.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача у судовому засіданні та представники прокуратури та позивача у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 191 137,35 грн., у т.ч. 183963,00 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 6480,06 грн. пені та 3% річних на суму 694,29 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до договору №43 від 29.04.15 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького відповідач зобов'язався перерахувати до 31.12.15 кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького в сумі 183963,00грн.. В подальшому додатковими угодами до договору від 09.02.16 №1 та від 31.03.16 №2 змінено строки остаточної сплати коштів - до 01.12.16. Проте, відповідачем кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького до міського бюджету не перераховано. У зв'язку з цим позивачем нараховано до сплати пеню та 3% річних.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.03.17 відкладено розгляд справи.
Однак, при підготовці тексту зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме, вказано: „Розгляд справи відкласти на 11:00 год "27" березня 2017 р.”, замість необхідного: ” Розгляд справи відкласти на 11:00 год "24" березня 2017 р.".
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 06.03.17 по справі №924/90/17.
Керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду від 06.03.17 по справі №924/90/17.
У тексті ухвали суду від 06.03.17 по справі №924/90/17 замість слів „Розгляд справи відкласти на 11:00 год "27" березня 2017 р.”, читати : ” Розгляд справи відкласти на 11:00 год "24" березня 2017 р.".
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3) реком з рвуч.
3 - відповідачу ( 29000. м. Хмельницький, проспект Миру, 69) реком. з вруч..
4,5 виконувачу обов'язків першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури (29000, м. Хмельницький. вул. Проскурівська, 63) та прокуратурі Хмельницької області.