Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" березня 2017 р.Справа № 922/606/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талино", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-агро", с.Руські Тишки Харківського району Харківської області,
про стягнення 677904,80 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.03.2017р.);
відповідача - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Талино", м.Харків, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-агро", с.Руські Тишки Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором поставки засобів захисту рослин № 29/04 від 29.04.2015р. у розмірі 677904,80 грн., у тому числі: 199787,04 грн. основного боргу; 67552,56 грн. пені; 364787,40 грн. штрафу; 38355,58 грн. інфляційних збитків; 7422,22 грн. відсотків річних. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 10168,57 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/606/17 та розгляд справи призначено на 09.03.2017р. о 12:00 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 09.03.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу ухвали суду надала витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача і відповідача, а також довідку про розрахункові рахунки позивача.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2017 р. о 12:10 год.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2