18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"14" березня 2017 р. Справа № 925/20/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :
від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,
від відповідача 1 - ОСОБА_2 - за довіреністю,
від відповідача 2 - ОСОБА_3 - директор, ОСОБА_2 - за довіреністю
від відповідача 3 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ покрівельних матеріалів", Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району про скасування державної реєстрації права власності та визнання договору недійсним,
Уманська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ покрівельних матеріалів", Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району про скасування державної реєстрації права власності та визнання договору недійсним.
Позові вимоги обґрунтовані тим, що декларація від 19.02.2016 №082160500455 про початок виконання будівельних робіт з будівництва магазину по вул. Тищика, 1 у м. Умань, Черкаської області та декларація про готовність до експлуатації об'єкта будівництво магазину по вул. Тищика, 1 у м. Умань, Черкаської області від 09.03.2016 №ЧС 142160691904 були скасовані відповідними наказами Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради.
Представник відповідачів до початку судового засідання направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №823/267/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказів та зобов'язання вчинити певні дії, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.
До заяви представник відповідачів додав витяг з сайту Судова влада України про призначення зазначеної справи до розгляду на 21.03.2017.
Представник позивача та керівник відповідача 2 проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечили.
Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити з огляду на такі обставини.
Як вбачається з клопотання представника відповідачів у Черкаським окружним адміністративним судом розглядається справа №823/267/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач у справі №823/267/17 оспорює накази Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про скасування декларації від 19.02.2016 №082160500455 про початок виконання будівельних робіт з будівництва магазину по вул. Тищика, 1 у м. Умань, Черкаської області та декларації про готовність до експлуатації об'єкта будівництво магазину по вул. Тищика, 1 у м. Умань, Черкаської області від 09.03.2016 №ЧС 142160691904.
Згідно частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Беручи до уваги викладене, господарський суд вважає, що дана справа і справа №823/267/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказів та зобов'язання вчинити певні дії, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом, є пов'язаними справами. Вирішення спору у справі №823/267/17 має значення для з'ясування дійсних прав учасників судового процесу стосовно предмету спору в даній справі.
Отже, провадження у даній справі слід зупинити до вирішення справи №823/267/17 Черкаським окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника відповідачів про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №925/20/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №823/267/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказів та зобов'язання вчинити певні дії, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.
Зобов'язати учасників судового процесу у даній справі після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, про це повідомити суд і надати докази цього.
Суддя О.В. Чевгуз