"03" березня 2016 р.Справа № 921/55/16-г/6
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 підприємства Електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" (вул. Кн.Острозького, 32, м. Тернопіль, 46006)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради (вул. Опільського, 6, м. Тернопіль, 46001)
про cтягнення 5345,42 грн. боргу, 4722,70 грн. втрат від інфляції, 697,70 грн. 3% річних.
За участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2
відповідача - не з'явився
Суть справи:
Комунальне підприємство Електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Тернопільбуд- інвестзамовник" Тернопільської міської ради про cтягнення 5345,42 грн. боргу, 4722,70 грн. втрат від інфляції, 697,70 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 21.01.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.02.2016 р., який було відкладено на 03.03.2016 р.
У судовому засіданні 03.03.2016 р. уповноважений представник позивача заявив письмове клопотання без номера від 03.03.2016 р. про продовження строку розгляду спору № 921/55/16-г/6, в порядку ст. 69 ГПК України.
Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у вийняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки клопотання представника позивача не суперечить вимогам статтей 69, 77 ГПК України, буде сприяти всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню всіх обставин справи, воно підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/55/16-г/6 до 05.04.2016 р.
Суддя І.П. Шумський