29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"14" березня 2017 р.
924/212/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Український матеріально-технічний ресурс”, м. Хмельницький
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз”, м. Хмельницький
про зобов'язання видати технічні умови
13.03.2017 р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Український матеріально-технічний ресурс” до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” про зобов'язання видати технічні умови на 13-ти поверховий 179-ти квартирний житловий будинок з цоколем, обладнаний системами індивідуального опалення, №14/3б по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Як убачається із поданих матеріалів, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копію фіскального чека від 09.03.2017 р., однак не додано опису вкладення до листа про направлення позовної заяви з додатками відповідачу, як того вимагає ст. 56 ГПК України, що підтверджується актом №05-08/540/17 від 13.03.2017 р.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, остання подана з порушенням вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додатки: позовна заява і додані до неї матеріали на 8 арк., в тому числі оригінал квитанції №QS000150579601 від 09.03.2017 р. про сплату 1600,00 грн. судового збору; акт №05-08/540/17 від 13.03.2017 р.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд, 2 - позивачу (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29000), 3 - відповідачу (пр. Миру, 41, м. Хмельницький, 29019). 2 - рек. з пов. про вруч., 3 - рек.