29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"14" березня 2017 р.
924/213/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали
за позовом Красилівського районного Центру первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області м. Красилів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка-сервіс", м. Хмельницький
про стягнення 92 472,36 грн. заборгованості з орендної плати
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача 92472,36грн. заборгованості з орендної плати.
Судом враховується, що згідно з ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (п.61), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Відповідно, належним доказом відправлення відповідачеві вимоги є опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Натомість, позивачем до позовної заяви додатно лише касовий чек від 10.03.17, опис вкладення у переліку додатків до позовної заяви не зазначений, до позовної заяви не доданий.
Відсутність опису вкладення свідчить про неподання належного доказу, що підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, та є підставою для повенення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної зави без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після виправлення виявлених недоліків. При повторному поданні позову позивачу також необхідно уточнити предмет спору в частині сум, з яких складається загальна сума стягнення (основний борг, пеня, річні, інфляційні).
Керуючись ч.1 п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 28 аркушах.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Красилів, вул. Грушевського, 96) рек.,
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 28) пр.