Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" березня 2017 р.Справа № 922/1650/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали справи по справі
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків,
до Комунального підприємства "Дергачікомунсервіс", м.Дергачі Харківської області,
про стягнення 1796688,24 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2015р. провадження у справі № 922/1650/15 за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Дергачікомунсервіс", м.Дергачі Харківської області, про стягнення 1796688,24 грн. було зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи № 619/126/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у Дергачівському районному суді Харківської області.
16.01.2017р. до господарського суду надійшла заява відповідача, КП "Дергачікомунсервіс", про поновлення провадження у справі № 922/1650/15 з посиланням на те, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.02.2017р. кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 закрито, у зв'язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення. При цьому, в ухвалі суду зазначено, що прокурор прийшов до висновку, що наявні матеріали кримінального провадження не можуть бути покладені в основу обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 367 КК України, оскільки його вина не доведена, так як обвинувачення ґрунтується на допустимих доказах, тому в діях ОСОБА_1 відсутні склади злочинів, передбачених ст. 240 ч. 2, ст. 367 ч. 2 КК України. Відповідач у своїй заяві зазначив, що вищевказана ухвала Дергачівського районного суду Харківської області набрала законної сили.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення у справі № 922/1650/15, усунені, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 922/1650/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "13" березня 2017 р. о 11:30.
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати остаточні пояснення стосовно своєї позиції у справі та, у разі наявності, додаткові докази по справі.
4. Явку учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2