"13" березня 2017 р.Справа № 916/2982/16
За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 32 000 грн.
та за зустрічним позовом:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик";
про визнання договору недійсним
Головуючий - Щавинська Ю.М.
Судді - Цісельський О.В.
Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: господарським судом Одеської області (головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Цісельський О.В. та Малярчук І.А.) розглядається справа №916/2982/16 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 000 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" про визнання договору недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2017 року, з огляду на необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 13.03.2017р. о 11год.30хв.
13.03.2017р. судове засідання у справі №916/2982/16 не відбулось, з огляду на проведення ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі, у зв'язку із чим, згідно ухвали суду від 13.03.2017р. розгляд справи було призначено на іншу дату, а саме "22" березня 2017 р. о 12:30.
Крім того, 13.03.2017 року до канцелярії суду від представника ПО "ОКУАСП" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вказаним клопотанням представник ПО "ОКУАСП" просить доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ПО "ОКУАСП" ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення вищезазначеного клопотання представника ПО "ОКУАСП" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/2982/16, призначеного на 22.03.2017 року о 12:30, в режимі відеоконференції.
Разом з тим, приймаючи до уваги, що на вищевизначену дату та час заброньовано іншу відеоконференцію з господарським судом м. Києва, суд вважає за необхідне проведення вищевказаної відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення в приміщенні Київського апеляційного господарського суду відеоконференції з метою забезпечення участі представника Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" у судовому засіданні по справі № 916/2982/16 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 000 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" про визнання договору недійсним, яке призначене господарським судом Одеської області на "22" березня 2017р. о 12 год. 30 хв.
3. Копію ухвали надіслати:
1) Київському апеляційному господарському суду на адресу: 01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
2) Приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на адресу: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916.
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя О.В. Цісельський
Суддя І.А. Малярчук