14 березня 2017 року Справа № 908/464/17
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства “Запоріжжя-Агро”,
71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Поліни Осипенко, 18 (ідентифікаційний код 34127231),
до
відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техноторг”,
54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113 (ідентифікаційний код 30976452),
відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон”,
54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1 (ідентифікаційний код 31764816),
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техноторг Лізинг”,
54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1 (ідентифікаційний код 34234628),
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Опт Лізинг”,
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (ідентифікаційний код 35912126),
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 акціонерне товариство “Росава”,
09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91 (ідентифікаційний код 30253385),
про заміну неякісних комплектуючих товару та стягнення грошових коштів у сумі 505 600,00 грн., -
Дочірнє підприємство “Запоріжжя-Агро” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техноторг”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техноторг Лізинг”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Опт Лізинг”, ОСОБА_2 акціонерне товариство “Росава”, про зобов'язання відповідачів усунути недоліки товару шляхом заміни неякісних комплектуючих на якісні - всього 36 одиниць шин, стягнення витрат на проведення експертизи в сумі 5 600,00 грн., стягнення моральної шкоди в сумі 500 000,00 грн.
Господарський суд Запорізької області дійшов висновку про необхідність надіслання даної справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Оскільки відповідачі зареєстровані у м. Миколаєві, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.03.2017 року справу № 908/464/17 передано до Господарського суду Миколаївської області на підставі ст. 17 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 17, 86 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти справу № 908/464/17 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28.03.2017 року на 11-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати позивача до судового засідання надати суду:
- докази здійснення проплат за договорами фінансового лізингу,
- акти прийому-передачі комбайнів.
4. Зобов'язати відповідачів до судового засідання надати суду відзиви по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову; копії відзивів надіслати позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька