ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
13.03.2017Справа № 910/3876/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК «Євробуд»
до Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк»
про визнання дій незаконними та скасування рішення,
10.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК «Євробуд» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» про визнання дій незаконними та скасування рішення.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Нормами статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн. 00 коп.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з прохальної частини поданої позивачем позовної заяви, позивач просить суд: 1) визнати дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича незаконними; 2) скасувати рішення від 20.10.2016, індексний номер № 31929343 від 19.12.2016, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за Публічним акціонерним товариством «Прокредит Банк» на нерухоме майно: єдиний майновий комплекс, адмінбудівля літ. «А», загальна площа 173,3 кв.в., гараж літ. «Б», загальна площа 204,7 кв.м., адмінбудівля літ. «В», загальна площа 76,5 кв.м., склад літ. «Г», загальна площа 18,6 кв.м., нежитлова будівля (адмінбудівля) літ. «О», загальна площа 2138,4 кв.м., склад літ. «П», загальна площа 141,4 кв.м., навіс літ. «Р», убиральна літ. «И», ворота № 4, що знаходиться за адресою: Київська обл., Бородянський район, вул. Привокзальна, буд. 62а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 69231932210.
Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 3200 грн. 00 коп. (1600 грн. 00 коп. + 1600 грн. 00 коп.).
Однак, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію № 0.0.720488918.1 від 07.03.2017 на суму 222 грн. 00 коп. та квитанцію № 0.0.666508811.1 від 12.12.2016 на суму 1378 грн. 00 коп., що підтверджують сплату позивачем судового збору у загальному розмірі 1600 грн. 00 коп., з огляду на що суд дійшов висновку, що позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., у зв'язку з чим суд повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
Також суд звертає увагу, що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя І.М. Отрош