Ухвала від 09.03.2017 по справі 910/8799/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

09.03.2017Справа № 910/8799/13

Господарський суд міста Києва колегією суддів у складі головуючого судді Головіної К.І., суддів Грєхової О.А., Турчина С.О., розглянувши матеріали

заявиПриватного підприємства "Агроспецпроект"

пророз'яснення рішення суду

у справіза позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного підприємства "Агроспецпроект" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне товариство "Арго" про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 р. до господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Агроспецпроект" із заявою про роз'яснення рішення суду від 22.09.2016 р. по справі № 910/8799/13.

Вивчивши матеріали поданої заяви, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

За приписами ст. 89 ГПК України суд роз'яснює рішення, ухвалу за заявою сторони чи державного виконавця.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. станом на 01.01.2017 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір за подану ним заяву про роз'яснення рішення у сумі 800,00 грн. Проте, з поданих матеріалів вбачається, що заявник не виконав вимоги закону, судовий збір за подачу заяви про роз'яснення рішення суду у встановленому розмірі не сплатив.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, заява ПП "Агроспецпроект" про роз'яснення рішення суду з доданими до неї документами підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 63, 89 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного підприємства "Агроспецпроект" про роз'яснення рішення по справі № 910/8799/13 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя Головіна К.І.

Судді Грєхова О.А.

Турчин С.О.

Попередній документ
65283662
Наступний документ
65283664
Інформація про рішення:
№ рішення: 65283663
№ справи: 910/8799/13
Дата рішення: 09.03.2017
Дата публікації: 17.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: