Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
"14" березня 2017 р. Справа № 906/229/17
Суддя господарського суду Житомирської області Гансецький В.П. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" (с.Скурати Малинського району Житомирської області)
до Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області (с.Скурати Малинського району Житомирської області)
про визнання недійсним рішення 38 сесії 6 скликання від 27.04.15р.
Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним рішення 38 сесії 6 скликання Скуратівської сільської ради від 27.04.15р. про надання ТОВ "Гранум Плюс" дозволу на оформлення договорів оренди земель сільськогосподарського призначення (паїв) громадян, які не реалізували своє право на успадкування та отримання у приватну власність належних їм земельних часток (паїв) орієнтовною площею 200,00 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Скуратівської сільської ради, терміном на 10 років, до оформлення їх власниками (спадкоємцями) прав на земельні ділянки.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно пп.2.21 постанови пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором... Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До позовної заяви позивачем додана квитанція № 19 від 07.03.17р. про сплату 1600,00 грн., яка подана позивачем не в оригіналі.
Відповідно до ч.2 пп.2.22 вказаної постанови пленуму, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі... заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема, п.4 ч.1 ст.63.
За таких обставин, подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Щодо заяви про забезпечення позову від 14.03.17р., яка згідно квитанції № 21 від 07.03.17р. оплачена судовим збором в сумі 800,00 грн., суд зазначає, що оскільки позовна заява повертається позивачу без розгляду, тому, відповідно, відсутні підстави для вжиття заходів для її забезпечення.
Крім того, квитанція № 21 від 07.03.17р., яка додана позивачем до заяви про забезпечення позову від 14.03.17р. подана також не в оригіналі.
У зв'язку з цим, матеріали заяви про забезпечення позову повертаються позивачу разом з позовними матеріалами.
Суд також звертає увагу позивача, що поштові фіскальні чеки, якими підтверджується направлення відповідачу та третій особі копій позовних матеріалів також повинні подаватись до суду в оригіналах.
Керуючись пунктом 4 ст.63 ГПК України, -
Позовні матеріали разом з матеріалами заяви про забезпечення позову повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 35 аркушах, у тому числі копія квитанції № 19 від 07.03.17р. про сплату
1600,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та копія квитанції
№ 21 від 07.03.17р. про сплату 800,00 грн. за подання заяви про
забезпечення позову.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 2 прим.:
1 - в наряд,
2 - позивачу (рек.).