Ухвала від 09.03.2017 по справі 905/474/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

УХВАЛА

09.03.2017 Справа №905/474/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ-ПРЕС”

про стягнення заборгованості за сумою кредиту в розмірі 946931,14євро, заборгованості за відсотками - 20096,24євро, заборгованості за сумою комісії еквівалент 1001,51євро,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ-ПРЕС” про стягнення заборгованості за сумою кредиту в розмірі 946931,14євро, заборгованості за відсотками - 20096,24євро, заборгованості за сумою комісії еквівалент 1001,51євро за генеральним договором № 13.03-479/ЮР від 01.04.2013 р.

Відповідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2016 порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду на 24.02.2016.

Ухвалою суду від 24.02.2016 розгляд справи відкладено розгляд справи на 15.03.2016.

12.03.2016 протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями призначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 15.03.2016 за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі №905/474/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ-ПРЕС” про стягнення заборгованості за сумою кредиту в розмірі 946931,14євро, заборгованості за відсотками - 20096,24євро, заборгованості за сумою комісії еквівалент 1001,51євро до розгляду пов'язаної з нею справи №910/1443/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ-ПРЕС” до Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”про визнання незаконними дії та стягнення 5644133,00 грн.

28.02.2017 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” надано заяву про поновлення провадження у справі №905/474/16.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в господарській справі, та керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/474/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ-ПРЕС” про стягнення заборгованості за сумою кредиту в розмірі 946931,14євро, заборгованості за відсотками - 20096,24євро, заборгованості за сумою комісії еквівалент 1001,51євро.

Розгляд справи призначити на 30.03.2016 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 314.

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином копії до справи правоустановчих документів; оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості на час розгляду справи; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду спору судом.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява

Попередній документ
65283397
Наступний документ
65283399
Інформація про рішення:
№ рішення: 65283398
№ справи: 905/474/16
Дата рішення: 09.03.2017
Дата публікації: 17.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2020)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 1 154 80909 євро та 6 837 030,88 грн.
Розклад засідань:
19.02.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
13.07.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Головний державний виконавчий відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Балдинюк М.Ю.
ТОВ "Профі-Прес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі-Прес" м.Макіївка
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Профі-Прес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Профі-Прес"
позивач (заявник):
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі-Прес" м.Макіївка
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА