61022, м.Харків, пр. Науки, 5
24.11.2016р. Справа № 905/3104/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєврї Л.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат Азовсталь» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 21.11.2016р. за вх.№3344/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агенство «ОСОБА_1 Сервіс»
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант»
2. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2016р. недійсним
Господарським судом Донецької області розглядається справа №905/3104/16 за позовом ТОВ «КА «ОСОБА_1 Сервіс» до ТОВ «ОСОБА_2 Гарант» та ПрАТ «МК «Азовсталь» про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2016р. недійсним.
21.11.2016р. за вх.№3344/21 на офіційну електронну адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат Азовсталь» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким відповідач просить суд вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також у клопотанні відповідач просить доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Так, господарським судом Донецької області перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 29.11.2016р. на 11:15 год. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі № 905/3104/16 в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя неможливе у зв'язку з резервуванням залу судового засідання господарського суду Донецької області, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань іншим судом.
За таких обставин господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат Азовсталь».
Керуючись ст. 74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№ 3344/21 від 21.11.2016р. відмовити.
Суддя Л.В. Ніколаєва