61022, м.Харків, пр. Науки, 5
28.08.2016р. Справа № 905/1144/16
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України за вх. №24798/16 від 25.08.2016р. про дооформлення ухвали
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Комунально-профілактичного закладу станції швидкої допомоги м. Донецька
про стягнення 50 000 грн.,
МТСБУ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Комунально-профілактичного закладу станції швидкої допомоги м. Донецька 50000 грн. понесених витрат.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2016р. МТСБУ відмовлено у прийнятті вказаної позовної заяви на підставі п.3 ч.1 ст. 62 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. задоволено заяву МТСБУ про повернення судового збору та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернуто останньому з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби м. Харкова судовий збір у розмірі 1 378 грн., який сплачений за платіжним дорученням №41474 від 19.02.2016р.
25.08.2016р. за вх.№24798/16 господарський суд одержав заяву МТСБУ, згідно з якою останній просить суд дооформити ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. відповідно до положень ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», зазначивши строк набрання судового рішення чинності та строк його пред'явлення до виконання.
В додаток до заяви заявник надав оригінал ухвали ГСДО від 01.08.2016р. та лист УДКСУ у м. Харкові Харківської області від 18.08.2016р. № 04-27/2336, згідно з яким ухвала ГСДО від 01.08.2016р. повернута МТСБУ, оскільки в тексті ухвали не зазначено дату набрання законної (юридичної) сили рішенням та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Розглянувши заяву МТСБУ, господарський суд дійшов наступних висновків.
Як зазначалось вище господарським судом Донецької області задоволено заяву МТСБУ про повернення судового збору та повернуто останньому з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби м. Харкова судовий збір у розмірі 1 378 грн., про що винесено відповідну ухвалу суду від 01.08.2016р.
Так, вичерпний перелік вимог до змісту ухвал господарських судів встановлений статтею 86 ГПК України, яка не передбачає зазначення в ухвалах господарського суду таких реквізитів, як дата набрання чинності ухвали та строк пред'явлення ухвали до виконання, а отже, господарський суд вважає, що підстави для дооформлення ухвали господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. відсутні.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити те, що ухвали суду набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом, що узгоджується з п.12. Постанови Пленуму ВГСУ «Про судове рішення» №6 від 23.03.2012р., а тому додатково зазначати про це в ухвалі суду діюче процесуальне законодавство не вимагає.
Також, господарський суд роз'яснює, що повернення судового збору здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. № 845, яким, зокрема, передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання протягом одного року з дня, що настає за днем набрання рішенням про стягнення коштів законної сили, якщо інше не передбачено законом. Відтак, в разі необхідності визначення строку пред'явлення ухвали до виконання, орган Казначейства повинен керуватися вказаним положенням.
Водночас, суд зазначає, що посилання органу Казначейства у листі від 18.08.2016р. № 04-27/2336 на Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, є помилковими, оскільки вказаний порядок, зокрема, передбачає повернення судового збору з підстав, відмінних від тих, які передбачені ст.7 ЗУ «Про судовий збір», що також роз'яснено у п. 5.3. Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.03.2013р. № 7.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Відмовити у задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України за вх. №24798/16 від 25.08.2016р. про дооформлення ухвали.
Додаток: оригінал ухвали господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. по справі №905/1144/16.
Суддя Л.В. Ніколаєва