Ухвала від 14.03.2017 по справі 13/215-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 13/215-10

За скаргою: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"НІКО-ТАЙС"на бездіяльність Відділу примусового виконання наказу управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Полтавській області

У справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тат-Агро”, м. Київ

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю “Ласуня”, м. Дніпропетровськ

відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятин Зернопродукт”,

м. Полтава

про стягнення 682 751,78 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Відділу примусового виконання наказу управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Полтавській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тат-Агро»», до господарського суду з позовом до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю «Ласуня» та відповідача- 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт», про стягнення 682 751, 78 грн. за договором купівлі-продажу від 10.05.2008р. №05058-ПЗ.

Ухвалою господарського суду від 20.02.17 скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 27.03.17.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"НІКО-ТАЙС" надіслали клопотання від 07.03.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 741 ГПК України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З наданого клопотання не вбачається обгрунтування причин необхідності в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції; не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

За таких обставин, господарський суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ"НІКО-ТАЙС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- ВІДМОВИТИ.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
65283221
Наступний документ
65283223
Інформація про рішення:
№ рішення: 65283222
№ справи: 13/215-10
Дата рішення: 14.03.2017
Дата публікації: 17.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (26.07.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: стягнення 682 751,78 грн.
Розклад засідань:
07.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛІСНИК І І
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИН Зернопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАСУНЯ"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області
Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС""
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АГРО"
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА