13 березня 2017 року Справа № 910/22527/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку, м. Київ,
на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.04.2016 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017
зі справи № 910/22527/15
за позовом Банку в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку
до компанії "Raiffeisen Bank International AG", Відень, Австрійська Республіка,
про стягнення 415 665,88 долара США, що еквівалентно 8 893 689,84 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - компанія "MasterCard International Incorporated", Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки,
Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 30.01.2017 № 101, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 28.04.2016 зі справи № 910/22527/15, а справу передати на розгляд до господарського суду міста Києва.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 600 грн.
Матеріали касаційної скарги Банку не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Водночас скаржник подав клопотання від 30.01.2017 про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на неплатоспроможність Банку та важке фінансове становище. На підтвердження своїх доводів Банком подано копії рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.11.2014 № 121, від 18.12.2014 № 150 та від 02.11.2015 № 197.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 1118 ГПК України передбачено, що касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 2 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом п'ятнадцяти днів.
Таким чином, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Проте Банком у клопотанні не наведено та не подано доказів на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.
За таких обставин згадане клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 зі справи № 910/22527/15 відхилити.
2. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 зі справи № 910/22527/15 повернути публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк".
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій