ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 лютого 2017 року м. Київ № 826/667/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомКомпанії "Лорлі інвестментс лімітед"
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни ТОВ "СІАТЕЛ ГРУП" ТОВ "АМСТОР"
про визнання протиправними дій та скасування рішення,
Компанія "Лорлі інвестментс лімітед" звернулася з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни треті особи ТОВ "СІАТЕЛ ГРУП", ТОВ "АМСТОР" про визнання протиправними дії приватного нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іваненко Наталією Володимирівною по державній реєстрації прав на нерухоме майно згідно договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру, серія та номер 698, виданий 08.09.2015 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24243079 від 08.09.2015 року; скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме на будівлю громадсько-торговельного центру, серія та номер 698, від 08.09.2015 року, номер запису про державну реєстрацію 11083638.
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/469/17 за позовом Компанії «ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни за участю третіх осіб - ТОВ «АЛЬМАТРИКС», ТОВ «АМСТОР» про визнання протиправними дій, скасування рішення про державну реєстрацію, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №826/667/16 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/469/17 за позовом Компанії «ЛОРЛІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни за участю третіх осіб - ТОВ «АЛЬМАТРИКС», ТОВ «АМСТОР» про визнання протиправними дій, скасування рішення про державну реєстрацію, зобов'язання вчинити дії.
Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 826/667/16 за позовом Компанії "Лорлі інвестментс лімітед" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни треті особи ТОВ "СІАТЕЛ ГРУП", ТОВ "АМСТОР" про визнання протиправними дії приватного нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іваненко Наталією Володимирівною по державній реєстрації прав на нерухоме майно згідно договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру, серія та номер 698, виданий 08.09.2015 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24243079 від 08.09.2015 року; скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме на будівлю громадсько-торговельного центру, серія та номер 698, від 08.09.2015 року, номер запису про державну реєстрацію 11083638.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/469/17.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.Б. Федорчук