ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
14 лютого 2017 року м. Київ № 826/9959/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Аверс»
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Аверс» (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни (надалі - Відповідач), третя особа Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про визнання незаконними дії Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 14960992 про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" права власності на прохідну (літера Ж) загальною площею, 23,5 кв. м., центральний склад (літера Й), загальною площею 220, 5 кв. м., огорожа № 1, огорожа, № 2, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34; скасування запису № 14960992 про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" права власності на прохідну (літера Ж) загальною площею, 23,5 кв. м., центральний склад (літера Й), загальною площею 220, 5 кв. м., огорожа № 1, огорожа, № 2, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Аверс» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни третя особа Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про визнання незаконними дії
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя А.Б. Федорчук