5.2.2
Про поновлення провадження
16 січня 2013 року Справа № 2а/1270/7551/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кисельової Є.О. при секретарі судового засідання Гришиній О.Ю. розглянувши клопотання товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» про поновлення провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської митниці, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість, -
03 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської митниці, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення провадження та просив поновити провадження у справі.
Представник відповідача - Луганської митниці в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.
Представник відповідача - головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 29 серпня 2012 року Луганського окружного адміністративного суду по справі №2а/1270/6032/2012 було відкрито провадження у спарві.
Ухвалою від 26 вересня 2012 року Луганського окружного адміністративного суду по справі №2а/1270/6032/2012 позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” до Луганської митниці, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість були роз'єднані у самостійні провадження. Позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” до Луганської митниці, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про визначення митної вартості №702190001/2012/000056/2 від 02.04.2012, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість за ВМД №702190001/2012/001389 від 03.04.2012 в розмірі 124815, 46 грн. залишено на розгляді в адміністративній справі №2а/1270/6032/2012. Решта позовних вимог виділені в шість самостійних проваджень.
Згідно автоматичного розподілу справ між суддями Луганського окружного адміністративного автоматизованою системою документообігу зазначену адміністративну справу, якій присвоєний № 2а/1270/7551/2012, передано для розгляду судді Кисельовій Є.О.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської митниці, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість.
Відповідно до ухвали суду від 10 жовтня 2012 року провадження в справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до вирішення справи №2а/1270/6032/2012 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської митниці, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про визначення митної вартості № 702190001/2012/000056/2 від 02.04.2012, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість за ВМД № 702190001/2012/001389 від 03.04.2012 в розмірі 124815,46 грн., - до набрання законної сили судовим рішенням.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року задоволено. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської митниці, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість скасовано.
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської митниці, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплаченого податку на додану задоволено. Визнано протиправними дії Луганської митниці щодо відмови у застосуванні митної вартості заявленої товариством з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» за першим методом митної оцінки - за ціною договору щодо товару, який імпортується.
Скасувано рішення Луганської митниці про визначення митної вартості №702190001/2012/000056/2 від 02.04.2012 року.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» надмірно сплаченого у зв'язку із коригуванням митної вартості імпортованого товару у розмірі 124815,46грн. податку на додану вартість.
Стягнуто на користь товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» судові витрати у розмірі 2770грн. за рахунок коштів Державного бюджету України.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України суд провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської митниці, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про визначення митної вартості, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість.
Відкрите судове засідання призначено на 22 січня 2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, зал судового засідання №4.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.
Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1