Ухвала від 14.03.2017 по справі П/811/261/17

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 березня 2017 року Справа № П/811/261/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування повністю податкового повідомлення - рішення форми "С" від 02.02.2017 року №0000111403, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

14.03.2017 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме копії договору оренди нежитлового приміщення (а.с.43-47).

Представником відповідача 13.03.2017 року через канцелярію суду подано заперечення на адміністративний позов (а.с.35-37), та додаткові документи, які були витребувані ухвалою суду про відкриття провадження по справі (а.с.38-42). Додатково представником відповідача 14.03.2017 року через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження та надання можливості подати додаткові докази по справі (а.с.48).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що виникла необхідність надання відповідачеві часу для подання додаткових доказів по справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 12 квітня 2017 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 12 квітня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова

Попередній документ
65282031
Наступний документ
65282033
Інформація про рішення:
№ рішення: 65282032
№ справи: П/811/261/17
Дата рішення: 14.03.2017
Дата публікації: 17.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.02.2018)
Дата надходження: 22.02.2017
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНИШ О А
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Верьовка Анатолій Павлович