12.2
про зупинення провадження у справі
13 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1288/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С. В.
судді - Шембелян В.С.,
судді - Смішливої Т.В.,
при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії.
Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача та третьої особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії надав клопотання про зупинення провадження у справі з метою повідомлення позивача про час та дату розгляду справи.
Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання представника відповідача та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).
Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника відповідача та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Пенсійний фонд України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії зупинити до 06 квітня 2017 року.
Наступне судове засідання по справі призначити на 06 квітня 2017 року о 16 год. 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Головуючий суддя С.В. Борзаниця
Суддя Суддя Т.В. Смішлива В.С. Шембелян