Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
14 березня 2017 року Справа № П/811/244/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі
за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", 25015, м.Кропивницький, вул. Полтавська, 38
до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0000101402 від 07 лютого 2017 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на прибуток в частині 2 127 551,00 грн.;
- №0000091402 від 07 лютого 2017 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в частині 1 091 969,00 грн., з них за основним платежем - 686 843,00 грн. та 405 126,00 грн. за штрафними фінансовими санкціями;
- №0000081402 від 07 лютого 2017 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в частині 4 004 981,00 грн., з них за основним платежем - 2 627 690,00 грн. та 1 377 291,00 грн. за штрафними фінансовими санкціями.
Ухвалою від 22.02.2017 року суд зобов'язував сторін надати докази по справі. На виконання вимог вищевказаної ухвали позивачем було надано копії витребуваних документів.
13.03.2017 року представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки заперечень та доказів по даній справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
З огляду на необхідність надання відповідачеві часу для підготовки заперечень на адміністративний позов, а також у зв'язку з не виконанням останнім вимог ухвали суду про відкриття провадження, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 12 квітня 2017 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 12 квітня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
4. Зобов'язати відповідача негайно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 22.02.2017 року.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова