ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви в частині позовних вимог
"13" березня 2017 р. Справа № 809/321/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС, Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві про скасування рішень №№2060500013/2017/00041, 2060500013/2017/000035/1 від 13.11.2016 року та стягнення коштів,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС, Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві про скасування рішень №№2060500013/2017/00041, 2060500013/2017/000035/1 від 13.11.2016 року та стягнення коштів.
При поданні позовної заяви позивачем завлено дві позовні вимоги немайнового характеру та одну майнового. Із матеріалів адміністративного позову, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір тільки за одну немайнову вимогу, а тому ухвалою суду від 23 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, які слід усунути.
Від позивача 09.03.2017 року на адресу суду поступила заява про усунення недоліків в частині позовних вимоги по немайновій вимогі. В частині майнової позовної вимоги, а саме стягнення з Державного бюджету України 38111 грн. надмірно сплаченого державного мита позивач просив розглядати адміністративний позов без її врахування.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання про необхідність повернення позовної заяви в частині позовної вимоги, а саме: стягнення з Державного бюджету України 38111 грн. надмірно сплаченого державного мита, що заявлена до Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві.
На підставі наведеного, керуючись частиною 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС, Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві в частині стягнення з Державного бюджету України 38111 грн. надмірно сплаченого державного мита, що заявлено до Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Кишинський М.І.