13 березня 2017 року
Справа № 808/3789/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвалу суду про зупинення провадження у справі від 22.12.2016 у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» до Запорізької митниці ДФС про зобов'язання вчинити певні дії,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 22.12.2016 закінчено підготовче провадження, зупинено провадження у справі, та призначено судове засідання на 23.02.2017, 15:00 години.
Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали було допущено описки, а саме: в вступній частині ухвали після слова «розглянувши» помилково зазначено «у відкритому судовому засіданні» замість «у попередньому судовому засіданні»; в резолютивній частині ухвали пропущено перший абзац такого змісту: «закінчити підготовче провадження».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд
виправити описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 22.12.2016 у справі №808/3789/16 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» до Запорізької митниці ДФС про зобов'язання вчинити певні дії, замінивши в її вступній частині слова «у відкритому судовому засіданні» словами «у попередньому судовому засіданні» та доповнивши її резолютивну частину абзацом першим такого змісту: «закінчити підготовче провадження».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш