09 березня 2017 року
Справа № 808/4016/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2016 у справі №808/4016/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі №808/4016/15 позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 37141,99 грн.
09 березня 2017 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі №808/4016/15. У вказаній заяві, заявник просить суд розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі №808/4016/15 строком на 12 місяців.
Розпорядженням керівника апарату суду від 09.03.2017 №28 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу додаткових матеріалів справи (КДМ)» призначено повторний автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, у зв'язку закінченням строку повноважень здійснення правосуддя суддею Новіковою Інною Вячеславівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять років. В порядку ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України додаткові матеріали справи передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Згідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 263 КАС України, суд
Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2016 у справі №808/4016/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, у судовому засіданні 14 березня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №19 о 12 год. 45 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
До початку судового засідання подати:
позивачу - у разі невизнання клопотання подати письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті поданого клопотання; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
відповідачу (заявнику) - належним чином оформлену довіреність на представника; виклад обставин, які зумовили звернення із заявою про розстрочку виконання постанови та відповідне нормативне обґрунтування; листування між сторонами у справі по суті поданої заяви; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -у справу, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
14 березня 2017 року 12:45