13 березня 2017 року Житомир Справа № 806/311/17
Категорія 5.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позову до Житомирської митниці ДФС, третя особа: Закарпатська митниця ДФС, про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил Житомирської ДФС № 0521/101000014/2016 від 12 жовтня 2016 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України; провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, закрити.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.
10 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору. У цій заяві ОСОБА_1 просить зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі повернути йому судовий збір, сплачений в сумі 640,00 грн по квитанції № 54 від 30 січня 2017 року.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Квитанцією № 54 від 30.01.2017 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено, що за подання до суду позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.
З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву до Житомирської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 640,00 грн необхідно повернути.
Відтак, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 87, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 54 від 30.01.2017, у розмірі 640,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Є.Ю. Романченко