23 грудня 2016 р. Справа № 804/6185/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" про стягнення коштів за податковим боргом, -
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 96336,08 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в загальному розмірі 96336,08 грн., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 19.05.2016 року № 9081247950 на суму 63115,00 грн., податкової декларації з податку на додану вартість від 18.08.2016 року № 9148843338 на суму 30078,00 грн. та нарахованої пені в загальному розмірі 3143,08 грн. за несвоєчасну сплату податкового боргу по наступним податковим деклараціям з податку на додану вартість: № 9215614001 від 20.10.2015 року, № 9238197116 від 20.11.15 року, № 9257411163 від 21.12.2015 року, № 9273826158 від 20.01.16 року, № 9020734037 від 19.02.16 року. На адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" № 189-15 від 09.09.2013 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову, надавши письмові заперечення, у яких просив відмовити у задоволенні адміністративного позову у зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" зареєстроване рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №12271020000014501 від 29.03.13 року, включене до державного реєстру за ідентифікаційним кодом 38658257 та зареєстроване за адресою - м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 1.
ТОВ "Спецтрансгрупп" взято на податковий облік як платник податків до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції.
Як встановлено з матеріалів справи, позивач у позовній заяві зазначає, що сума боргу відповідача з податку на додану вартість в розмірі 96336,08 грн. утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 19.05.2016 року № 9081247950 на суму 63115,00 грн., податкової декларації з податку на додану вартість від 18.08.2016 року № 9148843338 на суму 30078,00 грн. та нарахованої пені в загальному розмірі 3143,08 грн. за несвоєчасну сплату податкового боргу по наступним податковим деклараціям з податку на додану вартість: № 9215614001 від 20.10.2015 року, № 9238197116 від 20.11.15 року, № 9257411163 від 21.12.2015 року, № 9273826158 від 20.01.16 року, № 9020734037 від 19.02.16 року.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Згідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно абзацу а) підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків нарахування пені розпочинається після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.
Відповідно до абзацу першого пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до абзацу другого пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 804/7531/15 за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" про стягнення заборгованості.
Податковий борг у даній справі складався з суми несплачених на момент винесення судового рішення платежів у розмірі 81618,00 грн. відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість № 9238197116 від 20.11.2015 року, № 9257411163 від 21.12.2015 року, № 9273826158 від 20.01.2016 року, № 9020734037 від 19.02.2016 року, № 9060508277 від 20.04.2016 року; залишку несплаченої суми по декларації № 9215614001 від 2-.10.2015 року в розмірі 23623,38 грн.; нарахованої пені на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13366,32 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/7531/15 адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" про стягнення заборгованості задоволено частково - стягнуто з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" (ЄДРПОУ 38658257, зареєстроване за адресою - м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 1) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану варстість в сумі 71490,38 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста дев'яносто грн. 38 коп.).; розстрочено виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/7531/15 в сумі 71490,38 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста дев'яносто грн. 38 коп.) шляхом сплати цього боргу у сумі щомісячно до 30 числа кожного місяця рівними частинами по 16943,96 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сорок три грн. 96 копійок), починаючи з 01 червня 2016 року, а також шляхом сплати залишку цього боргу у сумі 3714,54 грн. (три тисячі сімсот чотирнадцять грн. 54 коп.) у жовтні 2016 року разовим платежем.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" було подано до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.05.2016 року № 9081247950 на суму 63115,00 грн. та податкової декларації з податку на додану вартість від 18.08.2016 року № 9148843338 на суму 30078,00 грн.
Сплата до Державного бюджету здійснювалась відповідно з наступними платіжними дорученнями:
- № 1405 від 05.09.2016 року в сумі 5000,00 грн., код платежу "140" (надходження до бюджету коштів у рахунок погашення податкового боргу);
- № 1413 від 13.09.2016 року в сумі 12000,00 грн., код платежу "140" (надходження до бюджету коштів у рахунок погашення податкового боргу);
- № 1426 від 23.09.2016 року в сумі 12000,00 грн., код платежу "140" (надходження до бюджету коштів у рахунок погашення податкового боргу);
- № 1431 від 28.09.2016 року в сумі 24000,00 грн., код платежу "145" (надходження розстрочених (відстрочених) сум);
- № 1399 від 31.08.2016 року в сумі 24000,00 грн., код платежу "145" (надходження розстрочених (відстрочених) сум);
- № 1474 від 26.10.2016 року в сумі 24000,00 грн., код платежу "145" (надходження розстрочених (відстрочених) сум);
- № 1384 від 12.08.2016 року (за липень 2016 р.) в сумі 3000,00 грн., код платежу "101" (сплата суми податків і зборів);
- № 1391 від 18.08.2016 року (за липень 2016 р.) в сумі 12500,00 грн., код платежу "101" (сплата суми податків і зборів);
№ 1415 від 15.09.2016 року (за серпень 2016 р.) в сумі 27000,00 грн., код платежу "101" (сплата суми податків і зборів);
- № 1425 від 23.09.2016 року (за серпень 2016 р.) в сумі 19533,00 грн., код платежу "101" (сплата суми податків і зборів);
- № 1455 від 17.10.2016 року (за вересень 2016 р.) в сумі 30000,00 грн., код платежу "101" (сплата суми податків і зборів);
- № 1459 від 19.10.2016 року в сумі 27000,00 грн., код платежу "101" (сплата суми податків і зборів);
- № 1473 від 26.10.2016 року в сумі 10000,00 грн., код платежу "101" (сплата суми податків і зборів).
Таким чином, відповідачем було здійснено платежів за кодом платежу "101" (сплата суми податків і зборів) в загальному розмірі 129033,00 грн., за кодом платежу "140" (надходження до бюджету коштів у рахунок погашення податкового боргу) в загальному розмірі 29000,00 грн., за кодом платежу "145" (надходження розстрочених (відстрочених) сум) в загальному розмірі 72000,00 грн.
Отже, загальна сума перерахованих до бюджету платежів становить 230033,00 грн., яка перевищує задекларовані платежі з моменту винесення рішення у справі № 804/7531/15 та суму податкового боргу у справі № 804/6185/16.
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" про стягнення коштів за податковим боргом є такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У задоволенні адміністративного позову Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп" про стягнення коштів за податковим боргом - відмовити.
Судові витрати у справі не стягуються.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Б. Ляшко