09 лютого 2017 року справа №804/9106/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретарі за участю: представника позивача представника третьої особи 1Степаненко В.В. Зоідзе Т.А ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення,-
ОСОБА_5 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комісії з питань вищого корпусу державної служби про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби, оформлене протоколом від 27.10.2016 року, на зайняття вакантних посад першого заступника та заступника Голови Державної служби геології та надр, оголошеного на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2016 року №676-р «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад державної служби категорії «А».
09 лютого 2017 року від ОСОБА_7 по справі надійшло клопотання про вступ до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в обґрунтування якого вказано, що ОСОБА_7 також був учасником конкурсу, результати якого оскаржуються у даному судовому провадженні, тож рішення по суті може також вплинути і на права та законні інтереси ОСОБА_7.
У судовому засіданні представник позивача та тредставник третьої особи ОСОБА_6 підтримали клопотання про залучення ОСОБА_7 у якості третьої особи.
Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить із наступного.
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_7, оскільки він також брав участь у конкурсі на зайняття вакантних посад першого заступника та заступника Голови Державної служби геології та надр України.
За таких обставин суд вбачає підстави для залучення ОСОБА_6 у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_7 про вступ до участі у справі у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - задовольнити.
Залучити ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Степаненко