Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1894/17
20 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві матеріали, які надійшли з Подільського УП ГУ НП України в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого, а саме:
• 26.12.2003 року вироком Подільського районного суду міста Києва за ч.1 ст.309 до 1 року позбавлення волі;
• 20.04.2004 року вироком Подільського районного суду міста Києва за ч.1 ст.185 до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
• 05.09.2006 року вироком Подільського районного суду міста Києва за ч.2 ст.309 до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
• 18.03.2009 року вироком Подільського районного суду міста Києва за ч.2 ст.186 до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 20 днів, 07.02.2013 року,-
06.02.2017 року до Подільського районного суду міста Києва від Подільського УП ГУ НП України в місті Києві надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно подання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження щодо встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, а саме: три рази протягом року затримувався і притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст.178 КУпАП.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Оцінюючи у всій сукупності зібрані по справі докази, приймаючи до уваги позицію ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зважаючи на те, що термін, передбачений законом для погашення та зняття судимості не минув, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного подання в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Клопотання начальника Подільського УН ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , строком на один рік, встановивши наступні обмеження:
• заборонити вихід з постійного місця проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби;
• заборонити виїзд за межі міста Києва в особистих справах без дозволу органів поліції.
• заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідувати бари, ресторани, кафе та інші місця торгівлі спиртними напоями на розлив;
• зобов'язати з'являтись до Подільського УН ГУНП у місті Києві для реєстрації кожний четвер кожного місяця в період часу з 16 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяОСОБА_1