Справа № 3-1706/17
760/2564/17
10 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який працює перукарем, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП України, -
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №127201 ОСОБА_2 08.01.2017 року о 08 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Борщагівська, 95, керуючи автомобілем «Opel», д.н.з НОМЕР_2, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини скоївши наїзд на перешкоду (дерево), що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов висновку, що вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, та оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Криворот