печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50168/16-к
27 лютого 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за скаргою представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі м. Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що під час проведення обшуку місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено майно ОСОБА_4 , яке в подальшому повернуто не було, й арешт на дане майно не накладався.
Особа, яка звернулась зі скаргою - адвокат ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився.
Слідчий про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя на підставі ст. 306 КПК України визнав за можливе розглянути провадження у відсутність осіб, які не з'явилися.
Дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі скаргою не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення скарги представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відсутні.
Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1