Провадження №1-кс-2987/17
у справі №760/2867/17
17 лютого 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження №12017100090000206 від 08.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
14.02.2017 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100090000206 від 08.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 09.00 год. 08.01.2017 за адресою : АДРЕСА_1 на першому поверсі торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи шляхом пошкодження дверей банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрали грошові кошти в сумі 900 тис. гривень.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ НП у місті Києві, було проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, та отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac :13417 ; Cid : 37923, 37921, 37922, Lac : 10917 ; Cid : 7092, 7925, 403, 5226, 7023, 7091.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » : Lac : 1811 ; Cid : 21351, 6953, 21353, 6951, 7776, 37071, 37074, 37077.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : Lac : 28053 ; Cid : 9292, 1292, 22443, 7101, 1293, 22442, 29156, 39156, 36346.
Посилаючись на вищеприведені обставини та доводи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 07.00 год. 08.01.2017 по 10.30 год. 08.01.2017 через вказані базові станції, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та для забезпечення оперативності та дієвості кримінального провадження, схоронності запитуваних речей та документів, просив розглянути його у відсутності представника особи у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, до яких слідчий планує отримати тимчасовий доступ.
Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду слідчим суддею даного клопотання за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За загальним правилом підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження є існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України підставою для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити речі і документи є достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що надані письмові докази та доводи слідчого об'єктивно підтверджують достатність підстав вважати, що речі та документи, до який планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які у них містяться можуть бути використані як докази, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на даному етапі досудового розслідування неможливо. Окрім того, з огляду на фактичні дані, що вбачаються з матеріалів клопотання, наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, і між цим, за наведених у клопотанні обставин, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.
Таким чином, оскільки слідчим доведено наявність підстав визначених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, за яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та за яких слідчий суддя надає розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, дане клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського управління поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
- у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 07.00 год. 08.01.2017 по 10.30 год. 08.01.2017 через базові станції : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac : 13417 ; Cid : 37923, 37921, 37922 ; Lac : 10917 ; Cid : 7092, 7925, 403, 5226, 7023, 7091, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
- у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 07.00 год. 08.01.2017 по 10.30 год. 08.01.2017 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » : Lac : 1811; Cid : 21351, 6953, 21353, 6951, 7776, 37071, 37074, 37077, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
- у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 07.00 08.01.2017 по 10.30 08.01.2017 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : Lac: 28053 ; Cid: 9292, 1292, 22443, 7101, 1293, 22442, 29156, 39156, 36346, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 17.03.2017 включно.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя