пр. № 1-кс/759/824/17
ун. № 759/3352/17
09 березня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову від 28.12.2016 року про закриття кримінального провадження №12016100080004481 від 26.04.2016 року -
02.03.2017 року до Святошинського райнного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 28.12.2016 року про закриття кримінального провадження №12016100080004481 від 26.04.2016 року.
Слідчим суддею після надходження скарги 02.02.2017 року було повідомлено Святошинське УП ГУ НП України в м. Києві, та скаржника, що судове засідання відбудеться 09.03.2016 року об 14.10год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою м. Київ вул. Якуба Коласа,27а каб.24.
У судове засідання належним чином повідомлене Святошинське УПГУНП України в м. Києві свого уповноваженого представник не направив.
У судове засідання скаржник не з"явився, пождав 09.03.2017 року заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчим суддею встановлено,що що згідно постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2016 року закрито кримінальне провадження №12016100080004481 від 26.04.2016 року у порядку п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Слідчий Святошинське УПГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 не навів обгрунтувань, яки процесуальні дії ним вчинялися під час проведення досудового розслідування, від кого було відібрано пояснення, кого було допитано у якості свідків, які заходи кримінального провадження вчинялися, і яких висновків на підставі зібраних доказів слідчий дійшов.
Тобто з вказаної постанови не вбачається, які саме процесуальні дії було вчинені слідчим, які докази ним було досліджено, на підставі яких ним було винесено постанову про закриття кримінального провадження, а тому дійшов висновку, що постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню.
А тому суд дійшов висновку, що у скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, суд,
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 28.12.2016 року про закриття кримінального провадження №12016100080004481 від 26.04.2016 року - задовольнити.
Скасувати постанову від 28.12.2016 року про закриття кримінального провадження №12016100080004481 від 26.04.2016 року, з метою проведення досудового розслідування в межах КПК України та прийняття обґрунтованого рішення.
Ухвала слідчочго судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1