Провадження № 11-кп/792/163/17
Справа № 680/753/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
14.03.2017 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференцзв'язку клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від захисника в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 185 КК України, -
7 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_9 та заміну її іншим захисником. В його обґрунтування зазначив, що захисник не виконує своїх обов'язків щодо його захисту.
Заслухавши захисника ОСОБА_7 , прокурора, які заперечили проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Адвокат ОСОБА_7 представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі доручення № 022-0001127 від 26 липня 2016 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області на підставі постанови Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області.
Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: хвороби адвоката; неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Отже, обставини, на які посилається обвинувачений ОСОБА_8 , як підставу для відмови від захисника ОСОБА_9 не передбачено ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Будь-якого неналежного виконання останньою своїх зобов'язань за умовами договору чи недотримання порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги судом не встановлено ні при вивченні матеріалів провадження, ні у судовому засіданні.
Окрім того, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України.
Керуючись ст.ст. 52, 54 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів,-
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_9 та заміну іншим захисником відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2